OMS exigió investigar si el coronavirus se originó en un laboratorio

Coronavirus Salud

Más de dos años después de que el COVID-19 fue detectado por primera vez en China, y luego de al menos 6,3 millones de muertes a causa de la enfermedad en todo el planeta, la Organización Mundial de la Salud recomienda en los términos más enérgicos hasta ahora que se requiere una investigación más profunda para determinar si un accidente de laboratorio fue la causa.

Es un agudo cambio de posición con respecto a las conclusiones iniciales que había publicado esa agencia de la ONU sobre el origen de la pandemia, y llega después de que muchos críticos acusaron a la OMS de descartar o restarle importancia demasiado pronto a la teoría de una filtración de laboratorio que puso a las autoridades chinas a la defensiva.

Sin embargo, en un informe divulgado el jueves, el grupo de expertos de la OMS indicó que aún faltan “datos cruciales” para explicar cómo comenzó la pandemia. Dijo que el grupo permanecería “abierto a cualquiera ya toda evidencia científica que pueda surgir en el futuro y que permita una evaluación exhaustiva de toda hipótesis razonable”.

Identificar el origen de una enfermedad en animales que suele llevar años. A los científicos les tomó más de una década descubrir la especie exacta de murciélago donde se encontró en forma natural el SARS, una enfermedad respiratoria afín al COVID-19, refirió AP.

La comisión de la OMS también hizo notar que, debido a que en el pasado ha habido accidentes de laboratorio que han desatado brotes, no podría descartarse esta teoría altamente politizada.

Jean-Claude Manuguerra, copresidente del grupo de asesores internacionales integrado por 27 miembros, reconoció que algunos científicos podrían ser “alérgicos” a la idea de investigar la teoría de una filtración de laboratorio, pero dijo que necesitaban tener “la mente abierta” para examinarla .

El informe podría darle nuevo impulso a las manifestaciones de que la OMS fue demasiado tolerante en un principio ante las manifestaciones del gobierno de China en las primeras fases de la pandemia, que a la larga dejó millones de muertos, molestia que enfermaron millones más, obligó a docenas de países a imponer confinamientos y trastocó la economía mundial.

Investigaciones de The Associated Press revelaron que algunos funcionarios de la OMS estaban frustrados con China durante el comienzo inicial, incluso en un momento en que la agencia elogiaba las labores del presidente Xi Jinping. También les molestó la manera en que Beijing intentó obstaculizar la investigación sobre los orígenes del COVID-19.

El expresidente estadounidense Donald Trump especuló reiteradamente (sin evidencia alguna) que esta enfermedad comenzó en un laboratorio chino. También ha acusado a la OMS de “coludirse” con China para encubrir el brote inicial, mencionando los elogios públicos que la agencia ha dirigido a ese país a pesar de la negativa china a compartir datos fundamentales.

La comisión de la OMS ordenó que el director general de la agencia, Tedros Adhanom Ghebreyesus, enviara a las autoridades chinas dos cartas en febrero pidiendo información, incluyendo detalles sobre los primeros casos humanos de COVID-19 en la ciudad de Wuhan. Se desconoce si los chinos respondieron.

Los expertos destacan que la OMS no ha recibido ningún estudio que evalúe la posibilidad de que el COVID-19 surgiera de un accidente de laboratorio. Enfatizaron que su comprensión sobre cómo surgió el coronavirus se vio limitada por varios factores, entre ellos el hecho que no todas las investigaciones presentadas por científicos chinos han sido publicadas.

Jamie Metzl, miembro de otra comisión asesora de la OMS, ha insinuado que el Grupo de los Siete países más industrializados lance su propia investigación sobre los orígenes del COVID-19, diciendo que la OMS carece de la autoridad política, el conocimiento científico y la independencia para llevar a cabo una evaluación tan importante.

Metzl acogió el llamado de la OMS a una investigación más profunda sobre la posibilidad de un accidente de laboratorio, pero dijo que era insuficiente.

Los expertos de la OMS pidieron que se realizaran varios estudios, incluyendo exámenes a animales salvajes para determinar las especies que podrían albergar el COVID-19. También dijeron que se debería investigar la teoría de las “cadenas de suministro frías”. China ha esbozado previamente la idea de que los brotes estaban surgiendo a partir de rastros de COVID-19 en paquetes congelados, en lugar de una fuente interna, una teoría fuertemente crítica por científicos externos.

Para investigar si el COVID-19 podría haber sido resultado de un accidente de laboratorio, los expertos de la OMS dijeron que no se podría llevar a cabo entrevistas “con personal de los laboratorios encargados de manejar e implementar bioseguridad”.

China ha dicho que la insinuación de que el COVID-19 surgió de un laboratorio “es infundada” y respondió que el virus se originó en instalaciones estadounidenses, que también se sabe investigaban coronavirus en animales. El gobierno chino ha dicho que apoya la investigación de los orígenes de la pandemia, pero que el enfoque debería estar en otros países.

Fuente: El Cooperante

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.